
Utile |
0
“Formation de haut niveau, mais trop spécialisée sur le droit international”
Vincent D
Russie,
Droit International, 2023
Évaluation globale
Le contenu des cours est de haut niveau, les élèves sont formés aux dernières évolutions des problématiques du droit international, dans tous ses aspects, du droit consulaire au droit des douanes (dans l'Espace Économique Eurasiatique), en passant par le droit de la mer et surtout le droit des investissements internationaux.
La vie associative est très développé, de nombreuses simulations sont organisées (simulation de l'ONU, simulation d'un tribunal d'arbitrage, simulation de parlement, etc...). En outre, de très nombreux cours additionnels et concours sont organisés, sans oublier d'omettre les très nombreuses conférences, nationales et internationales, qui prennent place au MGIMO. Les participants à ces événements viennent des quatre coins du pays, et parfois du monde, pour y assister, l'effervescence dans l'université est permanente.
L'administration est quelque peu obscure et contraignante (où ne l'est-elle pas) et il se dégage de l'ambiance générale un certain snobisme, pour ce qui est des points négatifs.
Lire la suite >
L'espace carrières
Le MGIMO propose en effet un grand nombre de stages, bien qu'à ma connaissance, aucun ne se déroule à l'étranger (ce qui est compréhensible au vue des circonstances actuelles, au moment où j'écris ce message en novembre 2022).
Une structure entière est dédiée à l'insertion professionnelle des jeunes étudiants, qui organise régulièrement des événements visant à mettre en contact employeurs et étudiants, et à apprendre aux étudiants à mettre en valeur leurs compétences.
Lire la suite >
Points forts
Grande variété, qualité et quantité d'événements associatifs, haut niveau de formation
Inconvénients
L'enseignement du russe aux étudiants étrangers

Utile |
0
“C'est un resume de mon experience generale en Syrie, Chypre etRussie.”
Alexandre K
Russie, Autres formations
, 1998
Évaluation globale
Bonjour, je suis ex-Syrien Catholique et Seminariste, mais je suis
maintenant Professeur Russe avec 7 diplomes en Humanites.
Avant de reloqier en Russie (car ma femme est Russe) j'ai travaille comme Guide au musee national de Damas. Puis entre 1972 et 1985 j#ai travaille avec l'INTOURISTE SOVIETIQUE comme chef de Groupe avec les tourisstes sovietiques qui arrivaient chaque semaine en grands bateaux a Lattaquie et les prenais enautocar a Palmyre, Krak des Chevaliers, Bosra..
Enfin entre 1994 et 1995 j'etais a Chypre et je prenais les Russes
en bateau a Yafa, puis a Jerusalem.
Lire la suite >
L'espace carrières
Dans chaque place ou je travaillais on me donnait des intrucations.
En plus, souvent nous travaillions au-pair, mais je vous assure que
j'etais toujours mieux que mon camarade.
Messieurs, J'ai travaille comme professeurde Relations Internationales dans deux institutions du ministere Russe des
Relations Etrangeres. (Duree 16 ans)
1- Academie Diplomatique
2- Universite MGIMO.
Lire la suite >
Points forts
Messieurs..Officiellement je ne suis pas guide, mais interprete et traducteur. J'ai traduit 21 livres entre les 4 langues mentionnees.
Inconvénients
Oui...Il n'y a pa de limite pour l'Excellence

Utile |
0
“Different from the european system”
Annie A
Russie, Licence
Relations Internationales, 2021
Évaluation globale
After completing one year in MGIMO, in the School of International Relations and Affairs, I can sum up my experience and thought with one word: different, different from the european (french) educational system I am used to. Unlike in european universities, my faculty offers a wide range of subjects, a good amount of them having not much to do with my specialization, which can be both good (I have discovered a passion for marketing) and bad (if I have chosen to study social sciences, it is not because I like algebra). The most difficult thing to embrace for me stays the mentality of the people and atmosphere that this university is overwhelmed with.
Lire la suite >
Points forts
A very international faculty
Inconvénients
Give us the right to choose any language we like out of the vast choice they have, instead of imposing it

Utile |
0
“3,5 years of theory and half of a practice”
Dmitry C
Russie, Master
Relations Publiques / Publicité, 2016
Évaluation globale
I spent 4 years in Moscow State Institute of International Relations University studying on the faculty of Journalism, Public relation and advertising department. What i appreciated a lot: during my studies i spent 0.5 of the year in Portugal, University of Minho and during 4th year we made our own PR-award
P.S. First student PR-award in Russia.
Lire la suite >
Points forts
Wide field of studies: in addition to PR, advertising, branding etc i learnt law, economics, history and politics.
Inconvénients
A lack of practice

Utile |
0
Inna S
Études
Recommandations de cours
Actually in Russia students do not get to choose their own courses, the schedule is already made for them, most courses are compulsory. Only foreign languages are optional.
Lire la suite >
Mon exprérience académique
Accès à différentes ressources
Intéraction avec les professeurs
Intéraction avec les étudiants étrangers
Intéraction avec les étudiants locaux
Commentaire personnel
Mostly the assesement is through oral exams. So you should be prepared for all kind of questions! The important thing is to show the professor that you are interesting. Sometimes it gets too personal, but that is their way.
Lire la suite >
Mon avis sur l'évaluation
Examens au cours du trimestre
Travaux et projets finaux
Travaux et projets pendant le cours

Utile |
0
“The curriculum is pretty well, but there are some teachers that does not know the subject they teach.”
Dmitrii B
Russie, Licence
Management, 2020
Évaluation globale
It is the best university among others in Russia. But sometimes it is difficult to communicate with other students because most of them belongs to elite and they always try to flaunt themselves.
Lire la suite >
Points forts
Good place to enhance English language and management skills
Inconvénients
Old-fashioned building, some teachers are not good.